经常有小老弟跟我说,啊晨哥,我追了一个女生多久多久,就差把心掏出来给她看了,我付出了那么多,为啥还是没进展呢?
我知道了,是不是女生都喜欢高富帅,喜欢渣男?难道我们这些普通的老实男生就没机会了吗?
老弟呀你可真是误会了,虽然高富帅人人都喜欢,但是老实男生也有很多优点啊,你不会以为女生喜欢渣男是因为他渣吧?
只不过啊,这个老实的男生有时候在追女生的技巧上就比所谓的渣男们差了那么一丢丢。
你对人家是挺好的,饿了送吃的,渴了送水喝,温饱是解决了,可浪漫是一点木有。
女生一闹情绪就一顿舔,根本不知道怎么吸引女生主动为自己付出。
你说你是家财万贯还是富甲一方啊,能让你这么败?
现在的女孩子,你看看哪个不能自己吃饱穿暖?她们更需要的是懂她们情绪,能够给她们带来精神满足的男朋友。
这样的男生无非就是既懂得照顾女生,又懂得调动女生的好感。
根本就没有你们想的那么难好么?今天就来给你们传授几招!
01
利用晚上的时间——“黑暗”效应
利用晚上的时间?嗯?
诶诶诶我看看谁在胡思乱想了。今天要跟你们讲的,可是科学(神秘),都认真点儿啊。
心理学家提出过一种心理效应叫“黑暗效应”, 说的是在光线比较暗的场所约会,因为看不清对方的表情,就很容易减少戒备感,产生安全感。
在这种情况下,彼此产生亲近的可能性就会远远高于光线比较亮的场所。
所以你看看为啥很多情侣约会喜欢选那种灯光昏暗的西餐厅,还有那种听着感觉很无厘头的黑暗餐厅啊什么的。
看来这些餐厅的老板很懂嘛。
我记得小时候跟爸妈出门,经常会坐夜车。
有的时候啊,他们都睡了,只有我睁着好奇的大眼。
听着温柔的音乐,看着窗外呼啸而过的高高的路灯,与车内昏暗的氛围形成对比,心里觉得好宁静啊,特别希望车子能一直开下去不要停。
导致我长大后也一直非常喜欢这种感觉,对坐夜车特别着迷。
不知道大家是不是也有过这种感受?
我现在才算是明白了,原来这种氛围真的会让人产生强烈的安全感。
瞧瞧人家心理学家,就能精准地抓住人类的心理,没事儿多学学心理学吧。
啊不是,没事儿多跟女生来点儿浪漫的“黑暗”约会吧。
可以找个下班儿的时间,正好结束了一天的工作,女生也想放松放松,诶你来了。
哪怕不算是正经约会,只是压压马路在街边坐一坐、喝杯奶茶聊聊天儿,或者找个这样比较有情调的餐厅吃个饭什么的。
白天说不出口的一些话,借着这个氛围会更容易说出来,这种环境下人也会更轻松、更感性,说不定女生会重新认识你哦。
02
先安抚情绪再讲道理——“南风”效应
我记得在小时候的寒假作业上看过这么一个寓言故事:
北风和南风比威力,看谁能让行人快速脱掉外套。
北风为了获胜,卯足了劲儿吹,结果把行人冻得嗖嗖的,外套裹得更紧了。
而南风呢,根本就没使劲儿,只是轻轻一吹,顿时风和日丽,天气变暖,行人纷纷脱掉外套。
最后南风轻而易举地获得了胜利。
你说为啥明明南风使的劲儿更小,但是最后却赢了呢?
这个问题好像挺弱智哈,其实里面可是涵盖了人生的大学问。
我们很多小老弟在和女生交往时,就像那虎了吧唧的北风,明明想让人家感激他、喜欢他,结果却拼命给人家吹冷风。
女生都是整天嚷嚷着减肥,但是奶茶面包大鸡腿儿,一样都不少吃。
有的大直男就非得劝出个123,哎呀奶茶面包含糖量太高啦,鸡腿儿油炸食品不健康啊。
巴拉巴拉一堆,然后女生的确是没心思吃了,也没心情跟你继续聊了。
你说你是为她好,咱也不否认,但是结果呢?你得到什么好处了?
你觉得你付出了一堆,结果女生不搭理你了,然后你还想不通为啥。
你说你咋就看不出来女生的情绪不对劲呢?
我们之前也说过,男生是理性思维,女生是感性思维,你要说服她,你就先顺着她来嘛。
“你想吃就吃吧,胖了我陪你一起减肥。”
先把情绪安抚了,接下来再讲道理她不是更容易听进去吗?
这时候你再跟她说:
“不过甜食吃多了对身体对皮肤都不好,咱还是尽量少吃点。”
就像这南风一样,你想让她听你的,你得先温暖她,让她在情感上得到满足。
这样女生不仅能听进你的话,还会更加包容你。
而且你还不用费多大劲儿,这不两全其美吗?
03
展示相似点——“同质”效应
之前有朋友问我,你说找对象是找跟自己相似的好呢,还是找互补的比较好呢?
要以我个人的标准来说呢,我是更倾向于找一个性格互补的。
但是当我把过往的经历都回忆了一遍,发现能吸引我的男生,或多或少都跟我有一些相似点。
比如长得好看呀,性格活泼开朗呀之类的吧。
所以我在想,我更希望找一个互补的前提是,他们一定要在某些方面能激发我的好感,然后我做得不够好的地方,他们能够弥补。
心理学上有一个同质效应,就是说相似的人其实更容易相互吸引,与自己有共同特性的人相处会感觉到熟悉和安全。
所以要想吸引一个女生的注意力,你就可以适当展示你们之间的相似点呀。
比如她喜欢听的音乐、喜欢吃的美食、去过的景点,你都找机会让她知道,哦原来你也喜欢,原来你们有这么多共同爱好。
在对方的潜意识里,会觉得你一定能够懂她,那慢慢的你们聊天、接触的机会不就更多了吗?
04
进退结合,坚守底线——“损失厌恶”效应
著名心理学家丹尼尔·卡尼曼曾经做过一个抛硬币的实验,说是参与者只要翻到正面就能获得150美元,如果翻到背面,就输掉100美元。
但实验结果是,多数人还是拒绝了参与实验。
因为对于大多数人来说,输掉100美元的痛苦远远大于赢得150美元的快乐。
这就是心理学中的损失厌恶效应。当人们面对同等数量的收益和损失时,同量损失带来的负效应是同量收益所带来的正效用的2.5倍。
为啥晨哥每次都苦口婆心地劝你们别太迁就女生,别对她太宠啊?
还不是怕人家最后习惯了你的跪舔,稍微一懈怠人家就不干了。
这就是违背了损失厌恶效应。 你只让她感受到了快乐,没感受到失去你的痛苦,那她怎么能知道珍惜呢?
所以,在与女生交往时,我们就可以借鉴这个效应,在坚持自己底线的前提下,有进有退。
比如,聊天一直是你在说就主动结束吧;送她礼物被拒就不要再送了;吃饭一直是你埋单就让她请一次......
再比如,你不喜欢女生负面情绪太多,那么当她总是向你抱怨的时候,你就可以告诉她:
“我非常高兴你能跟我分享你的事,你有什么不开心的我可以帮你分担,但是我希望你开心的时候也能跟我分享,而不只是把我当你的情绪垃圾桶好吗?”
别怕被冷落,如果她只能承受你的好,而不能接受你的一点点建议,那只能说明她根本就不在意你的感受,那你也没什么好纠结的了对吧?