当我们沉醉于sm，我们到底被什么迷住了？
是羞耻感？是暴露癖？是掌控与被掌控的关系？
首先我们要澄清一点儿，“SM”本质上其实是一种我们在情感关系中的偏好。
我们每个人在情感中都会有所偏好。
比如有人会喜欢在关系中处于“主动控制”一方；
有人会在关系中处于“被动接受”一方。
这本身没有错误。
很多女生都喜欢“受”的位置，喜欢霸道总裁的“壁咚”。
而有些男生也不喜欢女生在关系中太强势，而喜欢被崇拜，被仰视的感觉。
而且这种偏好也是多层次的。
比如有的男人在“床下”是很“阳刚”的，但是到了床上就喜欢“御姐类”的女人来“调教”她；
有的女人在“床下”是娇柔可爱的，到了床上，却是一副“放浪形骸”的模样。
这就像是你喜欢吃粤菜，我喜欢吃川菜一样，没有对错之分。
第二，“SM”情结只是一种“双赢”的游戏，而非是一种“剥削”的关系。
“SM”只是一种游戏。
所谓“游戏”就是大家是“你情我愿”作为前提的，否则的话就是“PUA”式的情感剥削。
比如在之前北大女生包丽自杀案中，包丽自称“狗奴”，听起来很“SM”，但这其实已经超过了“游戏的意义”了。
“SM“是一种游戏，就像是我们在小时候玩的“过家家”“官兵抓贼”的游戏是一样的。
大家会在游戏中扮演角色，但一旦游戏结束了，我们就会恢复正常的身份，在现实生活中，对彼此有基本的人格尊重。
比如我们在床上说“贱货”这个词的时候，并不是说，我真的把你当“贱货”，在游戏结束后，我对你依然非常尊重。
这里就可以区分一个人的成熟度。
成熟的人，可以自由地在“物化”他人和“人化”他人之间切换的。
比如，我们在爱一个人的时候，有时候就会把伴侣当成自己的一部分。
这一点在床上特别明显，在双方同意的情况下，我们把“自我”完全交给另一个人“处理”，这是出于完全的信任感，我没有任何防御了，我把自己献给你。
平时压抑了自己攻击性的人，可以在伴侣面前完全展现攻击性。
平时压抑了自己被动性的人，可以在伴侣面前完全展现脆弱。
但同时这些都停留在游戏的范畴里，这是一种更高级的“信任”，一种更高品质的“脆弱相对”，通过这样的游戏，我们可以去探索一直压抑的“未知的自我”。
但是，“剥削关系”则没有“停止”的时间，一切不是“扮演”，而是当真。
它的目的不是为了去探索“脆弱层”去探索“未知的自我”，它的目的是为了“关闭自我”。
控制者通过控制他人来不必面对自己的脆弱；
被控者通过失去自我来换取安全和关系。
这场共谋的“自我欺骗”的故事，最终的结局一定是狗血的。
因为一切关系如果失去了“尊重和接纳”这个前提，都是一种互相伤害。
就像是包丽，即使是退让到狗的地位，最终也无法得到她最想要的东西，那就是爱。
性癖只是表象，爱才是真谛。