01
6月8日,有网友曝光,广西艺术学院(以下简称广艺)在举行《2021春季学期全体安全员大会》时,某老师在会上公开发表歧视同志群体的言论:
“你要远离这样一个群体。”
“坚决反对同性恋这样一个行为。”
“如果你发现身边有这样的同学,你也告诉他,这不符合我们的价值观,大家会另眼相看。”
据在场的朋友说,该老师的言论发表后,立即引起台下部分听众不适。
广西艺术学院坐落于广西首府南宁市,校内同志包容度和能见度较高,相关性少数组合曾多次在校内举行活动。多名曝光者称:
“不能接受这位老师的言论,非常失望。”
02
儒学经典《大学》开篇第一句:大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善。
大学的宗旨,在弘扬高尚的德行,在关爱人民,达到最高境界的善。
德是什么德?是海纳百川,有容乃大的大德;亲什么民,即不管他的种族、阶级、肤色、宗教信仰和性取向,都给予亲切和关怀。
陈寅恪先生提出知识分子应该“思想之自由,人格之独立”。一个青年人,不管他的取向如何,只要他遵纪守法,专业精进,尊师重道,勤勉努力,他的人格就是独立的,不容被践踏的。
广艺老师单以性取向为由,以自己狭隘、局促、不健全的价值观,否定他人,并将这种“无知的否定”传递给学生,有失大学教师之责,有违大学之追求,是一种精神的迫害,是思想的退化。
大学的教育,重点之一是培养学生的自信。老师应让学生明白,不管他们的背景如何,若愿意为个体理想而学习,为中华崛起而读书,就能在自己的领域有所建树。
广艺老师,在学生的成才之路上,肆意地推下阻碍他们前进的巨石,你的无知、歧视、偏见、很可能会严重影响那些原本可以在艺术生涯取得突出成绩的学生,让他们自责、自卑、停滞不前,原路返回。
你所说的“要远离这样一个群体”,这远离有两种意思。第一,同性恋是病,是一种可传染的疾病,所以要远离。第二,同性恋是错的,要远离,要孤立,要区隔,要让他们在校园无立足之地。
不管是哪一种意思,都表现了你的无知和短见。
同性恋不是病。在我国,同性恋早在2001年实现非病理化,同性倾向是自然界中正常的性倾向。你的言行显示了自己对性倾向知识的匮乏。性取向不会被传染,就如异性恋生育的同性恋孩子,无法被“传染”成异性恋一样。
广西艺术学院的校训是“亲爱精诚”,亲爱即相亲相爱,和谐共处。而你,在大庭广众之下,宣扬分裂,倡导对立,破坏团体,妨碍和谐,实乃有负贵校之聘。
《人民日报》早在3年前就发表文章《不一样的烟火,一样可以绽放》,里面写到:
“对不同性倾向的尊重与保护,在一定程度上体现着社会的文明程度。这可以从两个方面理解。一方面是个体的权利。性倾向,在本质上是一种个人权利,只要不妨碍他人,每个人都有选择自己生活方式的自由。另一方面,则是少数群体的权利。同性恋者在性倾向上是少数群体,保护少数人的权利,也是社会公平正义的必然。”
“保护少数人的权利,也是社会公平正义的必然”,你的反同言论,只会使自己所在的院系,变得不公不平、不正不义。
再看看国外,瑞士议会2018年通过了一部法律,该法律将同性恋恐惧症视为“煽动仇恨和歧视”,并判处最高三年徒刑。这是历史上第一部对同性恋者和双性恋者提供法律保护的法律。
广艺的反同老师,我劝你小心点吧!
03
广艺老师,你是从事艺术类教育的。可你是否知道,人类史上许多艺术大家,都是性少数群体。
如果没有同性恋雕塑家---米开朗琪罗,你不会看到西方艺术史上的经典作品《大卫》。
如果没有同性恋作家奥斯卡·王尔德、你就不会了解什么是“唯美主义”。
如果没有同性恋作曲家柴可夫斯基,你就不会陶醉于经典芭蕾舞剧《天鹅湖》。
如果没有同性恋演员张国荣,你就不会看到中国首部获戛纳电影节最高奖项的电影《霸王别姬》。
如果没有同性恋歌手瑞奇·马丁,你不会在球场上听到那首振奋人心的歌:GO GO GO,ALE ALE ALE”;如果没有同性恋作词人林夕,你不会在KTV里听到《红豆》和《北京欢迎你》;如果没有同性恋诗人欧玛尔·海亚姆,你不会看到《鲁拜集》。
如果没有同性恋作家白先勇,你不会看到昆曲舞台剧《游园惊梦》;如果没有同性恋演员朱迪·福斯特,你不会看到经典电影《沉默的羔羊》;如果没有同性恋导演关锦鹏,你不会看到经典电影《胭脂扣》和《阮玲玉》。
如果没有同性恋艺术家安迪·沃霍尔,你不会欣赏到波普艺术;如果没有同性恋画家卡拉瓦乔,你不会领略巴洛克画作的美;如果没有同性恋设计师卡尔·拉格斐,你不会欣赏到香奈儿的时装展......
这些为后世留下无数艺术瑰宝的艺术先辈,以及取得卓越成绩的当代艺术从业者,我想他们都或多或少给过你灵感和启迪。或者说,这些同性恋的杰出作品,就是你授课的内容,是你赖以生存的口粮来源。
除了这些与你从事职业相近的同性恋们,艺术领域之外的同性恋,你也需要感谢。
同性恋经济学家凯恩斯,提出的经济理论挽救了动荡的经济秩序,如果没有他,也许你的教学工作,无法在不安的社会环境里延续。
同性恋科学家,计算机之父图灵,凭借自己的努力破译密码,提前结束二战,如果没有他,也许你的基因,早在战争中被淘汰。
广艺的反同老师,做个知恩图报的人吧。
04
澈以前觉得,由于专业思维的习惯,文学/艺术等专业的老师,对于性少数的接受度,会高于理工科。后来接触越来越多的老师,才发现,高校老师能否接受性少数,和专业关系不大,只和自己的水平有关。
广西艺术学院的老师,最后那句“我们会另眼相看”,让澈想起了自己的三位老师。(以前都写过)
一位是本科时教外国文学的女老师,年近50岁,基督徒。澈陪她在操场散步时,她问澈,有和男生发生过性行为吗?会感到快乐吗?澈回答发生过,很快乐。老师听完会心一笑,溺爱地摸了摸我的后脑勺说:
“那就好,无论对方是男是女,只要你自己的身体能获得快感,那去做让自己开心的事吧。”
第二位老师,是新媒体课程的女老师,30岁加,已婚。在课上,老师对我们说:
“在我们这样的院校,谁说自己是同性恋不会被歧视,只有说自己排斥同性恋的人才会被歧视,这说明他的认知度和包容心,还不足以进入我们的学院。”
第三位老师,澈读研的导师,50岁加,直男,教授,同时拥有政治职务。在和澈私聊时,他对澈说:
“同性恋是上帝造人过程中,必然出现的一类人。而且这类人通常在创意和艺术领域具有极高的天赋,能在广告、文学、艺术、时尚等领域走到顶端。”
广艺的反同老师,请你看看自己和上述三位老师的差距。
你也是做艺术的,你的艺术天赋,你的取向我不关心。
我忧虑的是,以你缺失的同理心、匮乏的共情能力和贫瘠的人文情怀,你在艺术之路上,恐怕走不了太远。