今天想跟大家讨论一下女权主义。前几天在网上闹得沸沸扬扬的同志浴室事件之中，网络上的女性主义支持者应该是非常引人注目的，她们对于这个话题的密切关注且露出了较为揶揄的态度令人侧目。
我无意洗白某浴室的黑料，我只是觉得有点奇怪，为什么大家会把这件事打上“同性恋”的标签。举个例子，当我们在讨论南京换妻案的时候，我们会给换妻案打上“异性恋”的标签吗？不会，我们只会讨论换妻案本身。那么当浴室同志事件曝光后，我们应该讨论的是“多人运动”的不法行为，应该是浴室的管理问题，而不是将焦点聚集在性取向上。
我观察到网络上有一部分女性主义支持者对这件事进行炒作，模糊问题的焦点，对同性群体带有偏见的评论。我比较好奇的是，为什么女权主义支持者对同性群体有这么大的意见，因为不论是女权还是同性群体，我们都有同一个目标，我们都渴望平权。
我个人观察到的女性主义支持者最关注的同性意见应该是代孕，一部分女性主义支持者认为同性婚姻一旦合法化，紧接着代孕合法化也不远了。但其实我不认为代孕是同性和女权之间的矛盾，我不认为代孕是同性群体对女性权益的剥削，我更倾向于代孕是富人对于底层女性的剥削。
我们知道，代孕有着非常高昂的价格，基本上男同代孕一个宝宝的价格在一百万人民币左右。这笔钱可不是什么小数目，绝大部分人是负担不起这个价位的。
按照我国目前仍有6亿人的月收入在1000元以下的比例计算，开放代孕也只会是富人对于穷人的剥削。而代孕目前主要运用于不孕不育的异性恋夫妻，同性群体也绝不会是代孕合法化的唯一受益者，我是觉得没有必要通过攻击同性群体来阻止代孕合法化。
再谈一点我对代孕的个人看法吧，我觉得代孕这种事跟我关系不大，合不合法对我而言没有什么影响。别问原因，问就是穷和恐育。
然后在我国，代孕现在是一个事实存在的灰色产业，我们知道灰色产业是没有规范的，我认为合法化之后反而能给代孕母亲一个法律上的保障。
其次女权主义支持者关注的同性意见应该是骗婚，有许许多多的女性被男同骗婚。我在之前的这篇推文里有讲过：如何反驳恐同观点？斥责同性骗婚除了过过嘴瘾并不能改变什么，你们骂的越厉害，一部分同性群体更不敢做真实的自己，更容易去假装自己是异性恋去与女性结婚，斥责的结果只会是骗婚的恶性循环。
而提高社会对同性群体的认同度、开放同性婚姻，才能从根本上解决骗婚问题。
最后，我个人是非常支持女性平权的，事实上我支持一切平权主义，我认为世界就应该向着人人平等的方向发展，每个人都应该有平等的追求爱与幸福的权利。