问：性取向是针对生物性别还是心理性别而言？像跨性别者，如TransFTM，其恋爱对象为女性，那么这算不算同性恋？
答：同性恋VS异性恋是针对通常的性别二元来划分的性取向，对于跨性别者的性别取向其实与传统的性别二元都不同，也就是说，TransFTM既非男性，也非女性，尽管从生物性别来看上女性（因为其性染色体为XX），从心理性别来看上男性，但他既不同于男性，也不同于女性，而应该是独立的性别身份。
因此，对于TransFTM来说，同性恋或异性恋的划分就应该不适宜，即使用同性恋VS异性恋的框架来套，跨性别者同性恋（Cross gender homosexuality）也区别于通常意义上的同性恋。
一般来说，如果一个TransFTM对只对女性性唤起，那么就可以看作是跨性别者异性恋；而如果他对只对男性性唤起，那么就可以看作是跨性别者同性恋。也就是说，跨性别者的性取向是针对他们的心理性别划分的。
（注：TransFTM表示出生性别为女性，但自我认同为男性的跨性别者；相对地，TransMTF指的是出生性别为男性，但自我认同为女性的跨性别者。）
问：据说男人或者女人如果在遭遇爱情挫折后就可能被“掰弯”，生活中是这样的吗？
答：由于人类的性取向是一个连续的谱系，典型同性恋者（即在任何情境下都不会对异性产生性唤起或性幻想）比例大约为3～5％；典型异性恋者（即在任何情境下都不会产生同性性唤起或性幻想）比例大约为20～40%，还有大约一半多的人性取向介于二者之间。
也就是说，人群中有超过一半的人本身就兼具异性恋和同性恋取向，在不同的情境下可能主要反映为其中的某一种性取向。
例如，在军队、监狱等缺乏异性交往机会的社会情境下，同性恋情感和行为的发生概率就会远远高于日常生活中，这里面就包含了大部分兼具两种性取向的人，他们在缺乏异性交往的社会情境中反映为同性恋，而置身在有异性交往的社会情境中则表现为异性恋。
因此，对于典型异性恋来说，任何社会情境下都不会产生同性性唤起，也包括异性爱情遭受挫折的情境下，他们是“掰不弯”的。至于对那些兼具两种性取向的人来说，当在异性爱情遭受挫折的情境下，完全有可能转而投入到同性爱情中，但这种情形严格说起来不能叫“掰弯”，而只是自然人性的反映。
特别对于那种两种性取向很均衡的人，也就是俗称的“双性恋”，来说，他们完全可以同时保持着异性爱情与同性爱情，就像当初文章，既爱姚迪，也爱马伊俐，前者是激情之爱，后者是伴侣之爱。双性恋者如果恰好与一名同性／异性有激情之爱，与另一名异性／同性有伴侣之爱，便会如此。
另外，由于人类历史上几乎从来没有实践过将一名典型异性恋者“掰弯”的尝试，但从人类历史上数十年大规模矫正治疗同性恋的实践来看，没有发现一例经得起推敲的将典型同性恋成功“掰直”的案件。
由此，对于典型异性恋来说，丝毫不用担心自己会因为恋爱受挫而被“掰弯”。但如果心有戚戚，那么也顺其自然，你不是被“掰弯”的，你根本就是“隐性弯”。
问：为什么生活中，男人大多能接受女同，而对男同比较排斥；而女人则能够接受男同，像耽美之类的？
答：对于典型异性恋的男人而言，接受女同很正常，因为他们对女性感兴趣，有性唤起；两个女人就更能激发他们的性唤起。但他们对男性无感，当然就比较排斥。
对于非典型异性恋的男人而言，接受女同道理一样，但他们更可能不仅排斥，甚至会表现出憎恶男同来，这是因为如果他们不接受自己的同性性取向的一面，就会加倍地否认和压抑，从行为上常常就表现出强烈的憎恶男同的倾向来。
当然，如果他们并不排斥自己生性中的同性恋取向的一面，那么他们就都能接受。至于女人接受男同，道理一样，特别是男同相比于异性恋男人，可能更注重身体的审美，这也就成为促进所谓耽美文化的一个重要因素。
问：性少数派公开化，到底是社会的进化还是退步？
答：当然是进步。不过对于价值观保守的人群来说，任何自由主义的主张在他们看来都是“人心不古”“世风日下”的表现。
问：曾在文献中读到异装癖者需要借助厌恶疗法进行治疗，而易性癖者却能遂他们的愿通过变性来满足满足他们的需求，为什么两者会被区别对待？
答：变性者（transsexual）与变装者（cross-dresser）、扮装者（transvestites）都是性别取向谱系中的跨性别者。从现代文明的角度，跨性别者的需求应该得到尊重和满足，所以对于不同的跨性别者都会尽可能地遂其所愿。
像美国、英国等国，法律不仅对变性者（经过医学途径改变其身体解剖结构）确认其法定性别为与其出生性别不一致，而且对那些临床上能够甄别和确定的易性者（transgender，不改变其身体解剖结构）也能确认其法定性别与其出生性别不一致。
但是，异性装癖者（transvestic fetishist）并不属于跨性别者范畴，他们并不像跨性别者那样有着强烈的，至少是明显的对与其出生性别不一致的性别的认同，他们仅仅是嗜好穿着异性服装，并因此而产生强烈的心理冲突和社会困扰，并使当事人感到痛苦。
那么，这样的情形下要视为应该予以矫正的一种精神和行为障碍。厌恶疗法是其中最为常用和有效的行为治疗方式。